Accueil
La Cour suprême du Sénégal a rendu, ce jeudi, son verdict dans l’affaire opposant le journaliste Madiambal Diagne au magistrat Souleymane Téliko. Elle a partiellement cassé l’arrêt de la Cour d’appel de Dakar du 3 mars 2025, en supprimant la contrainte par corps, tout en confirmant les autres dispositions, notamment la déclaration de culpabilité et la condamnation du journaliste pour diffamation.
Ainsi, Madiambal Diagne écope définitivement de trois mois de prison ferme, d’une amende de 500.000 FCFA et devra verser 5 millions de FCFA à Souleymane Téliko en guise de dommages et intérêts.
Pour rappel, cette condamnation découle de propos tenus par le journaliste, selon lesquels le directeur général du Centre de formation judiciaire (CFJ), Souleymane Téliko, aurait été épinglé par un rapport de l’Union européenne pour avoir perçu indûment des indemnités dans le cadre d’une mission des Chambres africaines extraordinaires sur l’affaire Hissène Habré.
Après un premier jugement défavorable, Madiambal Diagne avait interjeté appel, espérant être relaxé. La Cour d’appel avait confirmé la décision, avant que la défense ne se tourne vers la Cour suprême. Cette dernière a finalement tranché en faveur d’une cassation partielle sans renvoi, mettant un terme définitif à la procédure.
Ainsi, Madiambal Diagne écope définitivement de trois mois de prison ferme, d’une amende de 500.000 FCFA et devra verser 5 millions de FCFA à Souleymane Téliko en guise de dommages et intérêts.
Pour rappel, cette condamnation découle de propos tenus par le journaliste, selon lesquels le directeur général du Centre de formation judiciaire (CFJ), Souleymane Téliko, aurait été épinglé par un rapport de l’Union européenne pour avoir perçu indûment des indemnités dans le cadre d’une mission des Chambres africaines extraordinaires sur l’affaire Hissène Habré.
Après un premier jugement défavorable, Madiambal Diagne avait interjeté appel, espérant être relaxé. La Cour d’appel avait confirmé la décision, avant que la défense ne se tourne vers la Cour suprême. Cette dernière a finalement tranché en faveur d’une cassation partielle sans renvoi, mettant un terme définitif à la procédure.
