Champion d’Afrique en 2013 avec le Nigeria, John Obi Mikel estime que l’arbitre de la finale n’a pas pris les bonnes décisions dans les moments clés de la rencontre. Pour lui, la gestion des faits de jeu en fin de match a largement contribué à la tension extrême observée sur la pelouse.
L’ancien milieu de terrain de Chelsea ne cache pas son désaccord avec l’annulation du but inscrit par Ismaïla Sarr. Selon lui, cette réalisation aurait dû être validée. « Je ne suis pas d’accord avec l’annulation du but de Sarr. Pour moi, c’est un but valable parce que Hakimi est tombé trop facilement », a-t-il affirmé.
John Obi Mikel s’interroge également sur la manière dont l’arbitre a utilisé l’assistance vidéo. Il reproche à Jean-Jacques Ndala d’avoir sifflé trop rapidement lors de l’action du but sénégalais, sans laisser le temps à la VAR d’analyser la situation. À l’inverse, il pointe la célérité avec laquelle l’arbitre est allé consulter la VAR lorsqu’il a accordé un penalty au Maroc.
« Même si l’arbitre considérait que le but n’était pas valable, pourquoi a-t-il sifflé trop tôt ? Il aurait dû attendre, analyser la situation et peut-être aller voir la VAR. Il ne l’a pas fait. En revanche, pour le penalty accordé au Maroc, il est allé très rapidement consulter la VAR », a poursuivi Mikel.
Très sévère, l’ex-capitaine des Super Eagles conclut que la gestion globale de la rencontre a été défaillante. « La façon dont l’arbitre a géré la situation a été terrible. Refuser un but au Sénégal et accorder un penalty deux minutes plus tard au Maroc a été terrible », a-t-il déclaré sur Channel 4 Sport.
Ces propos viennent renforcer les critiques déjà nombreuses sur l’arbitrage de cette finale de la CAN 2025, désormais au centre d’une polémique majeure à l’échelle du football africain.
Tags : CAN 2025, finale CAN, Sénégal, Maroc, John Obi Mikel, arbitrage, Jean-Jacques Ndala, VAR, football africain
L’ancien milieu de terrain de Chelsea ne cache pas son désaccord avec l’annulation du but inscrit par Ismaïla Sarr. Selon lui, cette réalisation aurait dû être validée. « Je ne suis pas d’accord avec l’annulation du but de Sarr. Pour moi, c’est un but valable parce que Hakimi est tombé trop facilement », a-t-il affirmé.
John Obi Mikel s’interroge également sur la manière dont l’arbitre a utilisé l’assistance vidéo. Il reproche à Jean-Jacques Ndala d’avoir sifflé trop rapidement lors de l’action du but sénégalais, sans laisser le temps à la VAR d’analyser la situation. À l’inverse, il pointe la célérité avec laquelle l’arbitre est allé consulter la VAR lorsqu’il a accordé un penalty au Maroc.
« Même si l’arbitre considérait que le but n’était pas valable, pourquoi a-t-il sifflé trop tôt ? Il aurait dû attendre, analyser la situation et peut-être aller voir la VAR. Il ne l’a pas fait. En revanche, pour le penalty accordé au Maroc, il est allé très rapidement consulter la VAR », a poursuivi Mikel.
Très sévère, l’ex-capitaine des Super Eagles conclut que la gestion globale de la rencontre a été défaillante. « La façon dont l’arbitre a géré la situation a été terrible. Refuser un but au Sénégal et accorder un penalty deux minutes plus tard au Maroc a été terrible », a-t-il déclaré sur Channel 4 Sport.
Ces propos viennent renforcer les critiques déjà nombreuses sur l’arbitrage de cette finale de la CAN 2025, désormais au centre d’une polémique majeure à l’échelle du football africain.
Tags : CAN 2025, finale CAN, Sénégal, Maroc, John Obi Mikel, arbitrage, Jean-Jacques Ndala, VAR, football africain
