Accueil
Un document déposé de nuit dans le cadre d'un procès concernant le Kennedy Center apporte de nouveaux détails sur les votes controversés adoptés jeudi dernier par le conseil d'administration de l'institution culturelle, portant à la fois sur la fermeture du bâtiment et sur le rétablissement du nom du président Donald Trump sur sa façade.
Selon ce document déposé au tribunal, le conseil d'administration — dont les membres ont été largement nommés par Trump — a voté à 23 voix contre 3 la fermeture du centre pendant deux ans, dans le cadre d'un plan de rénovation évalué à environ 285 millions de dollars. Le conseil a également voté pour réintégrer le nom de Trump sur le bâtiment, à deux reprises potentiellement.
Ces informations figurent dans un mémoire commun déposé dans le cadre d'une action en justice intentée par la représentante démocrate Joyce Beatty (Ohio), qui conteste plusieurs décisions prises par le conseil d'administration sous la direction de Trump.
Le plan de fermeture
Le financement de la rénovation, d'un montant d'environ 285 millions de dollars, proviendrait en grande partie des 256,7 millions de dollars alloués l'an dernier par le Congrès pour la réparation et la restauration du centre. L'option alternative — une série de fermetures partielles échelonnées sur quatre ans — aurait coûté environ 560 millions de dollars, selon le document.
Le directeur exécutif du Kennedy Center, Matt Floca, a indiqué dans une déclaration sous serment que le consultant chargé du dossier avait averti le conseil que l'option des fermetures partielles sur quatre ans serait plus onéreuse et poserait d'importants problèmes de sécurité. Il a ajouté que ce scénario risquait de nuire à la collecte de fonds du centre et d'entraîner une "atteinte à sa réputation", les visiteurs devant assister à des spectacles "au cœur d'un chantier" pendant plusieurs années.
Dans le cadre du plan de fermeture de deux ans, la programmation ainsi que le mémorial JFK seraient transférés vers l'annexe voisine, The REACH. Les Kennedy Center Honors et le Mark Twain Prize seraient délocalisés, tandis que l'Orchestre symphonique national se produirait dans d'autres salles, avec le soutien logistique du Kennedy Center.
Les avocats de Joyce Beatty ont fait valoir dans leur mémoire que le vote sur la fermeture s'était appuyé sur une présentation PowerPoint de deux pages, jugée "vague" et transmise au conseil seulement deux jours avant la réunion. Le document ne précise pas l'identité de tous les votes défavorables, mais ABC News a appris que deux des trois voix contre provenaient des membres de droit, le sénateur démocrate Sheldon Whitehouse (Rhode Island) et le représentant démocrate Rick Larsen (État de Washington).
Le nom de Trump
Le conseil a également voté pour rétablir le nom de Trump sur le bâtiment, une décision qui pourrait se traduire par une double apparition de son nom. Selon Beatty, un espace extérieur devrait ainsi être baptisé "The President Donald J. Trump Plaza".
La résolution adoptée décrit Trump comme le "sauveur" du centre, affirmant que celui-ci "serait en ruine financière" sans son "envergure exceptionnelle de collecteur de fonds et de promoteur immobilier de classe mondiale". Le texte précise également que c'est "uniquement grâce" à son rôle de président du conseil que le Congrès et les bailleurs de fonds ont accepté de financer la restauration du centre.
Selon cette résolution, une fois qu'un fonds de dotation baptisé "Trump Kennedy Center Fund" aura atteint son objectif de collecte de 100 millions de dollars, une inscription supplémentaire serait ajoutée sur le bâtiment :
The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts
Restored and Renovated by President Donald J. Trump
Endowed by the Trump Kennedy Center Fund
Les avocats de Beatty ont qualifié cette tentative de rétablir le nom de Trump — après qu'un juge en eut pourtant ordonné le retrait — d'"acte de défi stupéfiant", et ont demandé au tribunal de la bloquer.
La bâche et les échafaudages
Le document aborde également la question de la bâche et des échafaudages qui recouvrent une partie de la façade du Kennedy Center depuis le retrait du nom de Trump en juin. La direction du centre affirme que ces installations visent à protéger la façade de marbre, endommagée selon elle, et restent nécessaires pour les travaux en cours, notamment des tests d'étanchéité et des réparations structurelles du portique.
Les avocats de Beatty contestent cette explication, la jugeant incohérente et probablement fallacieuse. Ils soulignent que les échafaudages, censés servir à examiner le surplomb du toit, se trouvent en réalité à une vingtaine de mètres en contrebas de cette zone, et s'interrogent sur l'absence d'installations similaires ailleurs sur le bâtiment. Selon eux, le maintien de cette bâche — qui dissimule justement le nom du centre — laisserait penser qu'elle sert avant tout à empêcher le retrait du nom de Trump. Ils suggèrent également que ce retrait aurait pu endommager le bâtiment.
Les avocats de Beatty demandent au juge Christopher Cooper de bloquer la fermeture de deux ans et d'empêcher la réapparition du nom de Trump sur la façade, et sollicitent une décision avant le 8 septembre. La direction du Kennedy Center a pour sa part indiqué qu'elle attendrait cette date avant de procéder au rétablissement du nom, afin de laisser au juge le temps de se prononcer.
Selon ce document déposé au tribunal, le conseil d'administration — dont les membres ont été largement nommés par Trump — a voté à 23 voix contre 3 la fermeture du centre pendant deux ans, dans le cadre d'un plan de rénovation évalué à environ 285 millions de dollars. Le conseil a également voté pour réintégrer le nom de Trump sur le bâtiment, à deux reprises potentiellement.
Ces informations figurent dans un mémoire commun déposé dans le cadre d'une action en justice intentée par la représentante démocrate Joyce Beatty (Ohio), qui conteste plusieurs décisions prises par le conseil d'administration sous la direction de Trump.
Le plan de fermeture
Le financement de la rénovation, d'un montant d'environ 285 millions de dollars, proviendrait en grande partie des 256,7 millions de dollars alloués l'an dernier par le Congrès pour la réparation et la restauration du centre. L'option alternative — une série de fermetures partielles échelonnées sur quatre ans — aurait coûté environ 560 millions de dollars, selon le document.
Le directeur exécutif du Kennedy Center, Matt Floca, a indiqué dans une déclaration sous serment que le consultant chargé du dossier avait averti le conseil que l'option des fermetures partielles sur quatre ans serait plus onéreuse et poserait d'importants problèmes de sécurité. Il a ajouté que ce scénario risquait de nuire à la collecte de fonds du centre et d'entraîner une "atteinte à sa réputation", les visiteurs devant assister à des spectacles "au cœur d'un chantier" pendant plusieurs années.
Dans le cadre du plan de fermeture de deux ans, la programmation ainsi que le mémorial JFK seraient transférés vers l'annexe voisine, The REACH. Les Kennedy Center Honors et le Mark Twain Prize seraient délocalisés, tandis que l'Orchestre symphonique national se produirait dans d'autres salles, avec le soutien logistique du Kennedy Center.
Les avocats de Joyce Beatty ont fait valoir dans leur mémoire que le vote sur la fermeture s'était appuyé sur une présentation PowerPoint de deux pages, jugée "vague" et transmise au conseil seulement deux jours avant la réunion. Le document ne précise pas l'identité de tous les votes défavorables, mais ABC News a appris que deux des trois voix contre provenaient des membres de droit, le sénateur démocrate Sheldon Whitehouse (Rhode Island) et le représentant démocrate Rick Larsen (État de Washington).
Le nom de Trump
Le conseil a également voté pour rétablir le nom de Trump sur le bâtiment, une décision qui pourrait se traduire par une double apparition de son nom. Selon Beatty, un espace extérieur devrait ainsi être baptisé "The President Donald J. Trump Plaza".
La résolution adoptée décrit Trump comme le "sauveur" du centre, affirmant que celui-ci "serait en ruine financière" sans son "envergure exceptionnelle de collecteur de fonds et de promoteur immobilier de classe mondiale". Le texte précise également que c'est "uniquement grâce" à son rôle de président du conseil que le Congrès et les bailleurs de fonds ont accepté de financer la restauration du centre.
Selon cette résolution, une fois qu'un fonds de dotation baptisé "Trump Kennedy Center Fund" aura atteint son objectif de collecte de 100 millions de dollars, une inscription supplémentaire serait ajoutée sur le bâtiment :
The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts
Restored and Renovated by President Donald J. Trump
Endowed by the Trump Kennedy Center Fund
Les avocats de Beatty ont qualifié cette tentative de rétablir le nom de Trump — après qu'un juge en eut pourtant ordonné le retrait — d'"acte de défi stupéfiant", et ont demandé au tribunal de la bloquer.
La bâche et les échafaudages
Le document aborde également la question de la bâche et des échafaudages qui recouvrent une partie de la façade du Kennedy Center depuis le retrait du nom de Trump en juin. La direction du centre affirme que ces installations visent à protéger la façade de marbre, endommagée selon elle, et restent nécessaires pour les travaux en cours, notamment des tests d'étanchéité et des réparations structurelles du portique.
Les avocats de Beatty contestent cette explication, la jugeant incohérente et probablement fallacieuse. Ils soulignent que les échafaudages, censés servir à examiner le surplomb du toit, se trouvent en réalité à une vingtaine de mètres en contrebas de cette zone, et s'interrogent sur l'absence d'installations similaires ailleurs sur le bâtiment. Selon eux, le maintien de cette bâche — qui dissimule justement le nom du centre — laisserait penser qu'elle sert avant tout à empêcher le retrait du nom de Trump. Ils suggèrent également que ce retrait aurait pu endommager le bâtiment.
Les avocats de Beatty demandent au juge Christopher Cooper de bloquer la fermeture de deux ans et d'empêcher la réapparition du nom de Trump sur la façade, et sollicitent une décision avant le 8 septembre. La direction du Kennedy Center a pour sa part indiqué qu'elle attendrait cette date avant de procéder au rétablissement du nom, afin de laisser au juge le temps de se prononcer.
