Accueil
L'affaire repose sur un stratagème cynique mis au point en septembre 2025. Un démarcheur judiciaire, D. Mbodj, a identifié la vulnérabilité de la victime, D. Ba, avant de le mettre en relation avec un complice, D. Fall, qui se présentait comme un magistrat en service au TGI de Thiès. Ce "faux juge" affirmait pouvoir obtenir la libération du détenu contre une somme initiale de six millions de francs CFA, finalement négociée à trois millions. En toute confiance, la victime a versé près de deux millions de francs CFA, dont une large partie sous décharge, sans que la situation de son frère n'évolue d'un pouce durant cinq mois.
L'élément le plus accablant de l'enquête menée par la Brigade territoriale de gendarmerie de Thiès concerne la complicité interne au sein du palais de justice. L'une des prévenues, A. Faye, est une Agent de Sécurité de Proximité (ASP) réellement affectée au Parquet du Procureur. Profitant de son badge et de sa connaissance des lieux, elle se faisait passer pour la secrétaire particulière du magistrat pour crédibiliser l'escroquerie auprès de la victime. Les flux financiers, retracés grâce aux transactions numériques et aux enregistrements audio saisis sur les téléphones des mis en cause, confirment une répartition structurée de l'argent extorqué.
Face aux enquêteurs, si les quatre suspects ont admis avoir perçu les fonds de la victime, ils ont tenté de nier l'usurpation de fonction. Les prévenus D. Fall, A. Faye, D. Ndiaye et D. Mbodj ont été reconduits à la prison centrale de la capitale du Rail en attendant le délibéré prévu pour le mois de mars. Cette affaire, dont l'audience s'est tenue à huis clos en raison de sa sensibilité, pourrait encore connaître des rebondissements, l'ombre d'un acteur plus influent du milieu judiciaire planant toujours sur les investigations en cours.
L'élément le plus accablant de l'enquête menée par la Brigade territoriale de gendarmerie de Thiès concerne la complicité interne au sein du palais de justice. L'une des prévenues, A. Faye, est une Agent de Sécurité de Proximité (ASP) réellement affectée au Parquet du Procureur. Profitant de son badge et de sa connaissance des lieux, elle se faisait passer pour la secrétaire particulière du magistrat pour crédibiliser l'escroquerie auprès de la victime. Les flux financiers, retracés grâce aux transactions numériques et aux enregistrements audio saisis sur les téléphones des mis en cause, confirment une répartition structurée de l'argent extorqué.
Face aux enquêteurs, si les quatre suspects ont admis avoir perçu les fonds de la victime, ils ont tenté de nier l'usurpation de fonction. Les prévenus D. Fall, A. Faye, D. Ndiaye et D. Mbodj ont été reconduits à la prison centrale de la capitale du Rail en attendant le délibéré prévu pour le mois de mars. Cette affaire, dont l'audience s'est tenue à huis clos en raison de sa sensibilité, pourrait encore connaître des rebondissements, l'ombre d'un acteur plus influent du milieu judiciaire planant toujours sur les investigations en cours.
