ACCUEIL
La tension monte entre les autorités militaires burkinabè et plusieurs personnalités ayant quitté le pays. Depuis la Côte d’Ivoire, où se trouvent certains d’entre eux, d’anciens responsables politiques, des militaires et des journalistes contestent les accusations judiciaires formulées à leur encontre par le régime au pouvoir à Ouagadougou.
Au total, 45 personnes sont concernées par cette procédure. Parmi elles, une dizaine se trouveraient actuellement en exil sur le territoire ivoirien. Les poursuites évoquent notamment des faits d’« apologie du terrorisme » et d’« incitation à la rébellion ». Les personnes visées rejettent ces accusations et dénoncent ce qu’elles considèrent comme une campagne de pression politique.
Le journaliste Issaiaka Lingani dénonce des accusations « ridicules »
Installé en exil en Côte d’Ivoire depuis 2023, le journaliste burkinabè Issaiaka Lingani figure parmi les personnes concernées. Il estime que ses publications et ses prises de position sur la situation sécuritaire au Burkina Faso ont provoqué le mécontentement des autorités militaires.
Il considère les accusations portées contre lui comme une forme d’acharnement personnel.
« C’est des accusations ridicules qui vont en droite ligne d’un acharnement contre ma personne », affirme-t-il. Le journaliste soutient que la poursuite de ses activités professionnelles et de ses prises de parole ne serait pas du goût du pouvoir en place.
Il rejette également toute implication dans des activités terroristes et déplore, selon ses termes, son inscription sur une liste de personnes accusées sans preuve de complicité avec des groupes terroristes.
Alpha Barry dénonce une instrumentalisation de la justice
La procédure concerne également d’anciens hauts responsables de l’État burkinabè, dont Alpha Barry, ancien ministre des Affaires étrangères. Lui aussi conteste les accusations et estime que les autorités cherchent à détourner l’attention de l’opinion publique des difficultés auxquelles le pays est confronté.
« Comme tout régime totalitaire, lorsqu’il est en difficulté, il faut trouver des annonces fortes pour détourner l’attention de la population », déclare-t-il.
L’ancien chef de la diplomatie burkinabè évoque notamment la situation des orpailleurs expulsés de Guinée et arrivés au Burkina Faso. Selon lui, les mandats d’arrêt remis en avant par les autorités s’inscriraient dans une stratégie déjà observée par le passé.
Ces déclarations traduisent le profond désaccord entre les personnalités visées et le pouvoir militaire burkinabè. À ce stade, les intéressés contestent les accusations, mais les éléments présentés dans leurs témoignages ne permettent pas, à eux seuls, de trancher le fond de la procédure judiciaire.
Côte d’Ivoire : l’extradition soumise à des conditions légales
Au-delà des accusations, le dossier soulève la question du sort des personnes recherchées par les autorités burkinabè et susceptibles de se trouver en Côte d’Ivoire.
Selon Me Abdoulaye Ben Méité, avocat au barreau d’Abidjan, une demande d’extradition ne conduit pas automatiquement au transfert d’une personne vers le pays qui la réclame.
L’avocat rappelle que la procédure est encadrée par la législation ivoirienne de 2024. Plusieurs conditions doivent être réunies, notamment le fait que la personne recherchée ne possède pas la nationalité ivoirienne et que les faits qui lui sont reprochés constituent également une infraction au regard du droit ivoirien.
Les juridictions ivoiriennes conservent par ailleurs la possibilité de rejeter une demande d’extradition si elles jugent les arguments de la défense suffisamment fondés.
Un dossier judiciaire aux enjeux diplomatiques
Avec 45 personnes concernées, dont plusieurs seraient établies en Côte d’Ivoire, cette procédure dépasse le seul cadre judiciaire burkinabè. Elle pose également la question de la coopération entre Ouagadougou et Abidjan en matière d’extradition.
Pour les exilés interrogés, les accusations relèvent d’un acharnement politique. Les autorités burkinabè, de leur côté, poursuivent une procédure visant des personnes soupçonnées d’infractions liées notamment au terrorisme et à la rébellion.
L’issue du dossier dépendra désormais des suites judiciaires et, pour les personnes susceptibles d’être extradées, de l’examen des demandes par les autorités compétentes ivoiriennes.
Au total, 45 personnes sont concernées par cette procédure. Parmi elles, une dizaine se trouveraient actuellement en exil sur le territoire ivoirien. Les poursuites évoquent notamment des faits d’« apologie du terrorisme » et d’« incitation à la rébellion ». Les personnes visées rejettent ces accusations et dénoncent ce qu’elles considèrent comme une campagne de pression politique.
Le journaliste Issaiaka Lingani dénonce des accusations « ridicules »
Installé en exil en Côte d’Ivoire depuis 2023, le journaliste burkinabè Issaiaka Lingani figure parmi les personnes concernées. Il estime que ses publications et ses prises de position sur la situation sécuritaire au Burkina Faso ont provoqué le mécontentement des autorités militaires.
Il considère les accusations portées contre lui comme une forme d’acharnement personnel.
« C’est des accusations ridicules qui vont en droite ligne d’un acharnement contre ma personne », affirme-t-il. Le journaliste soutient que la poursuite de ses activités professionnelles et de ses prises de parole ne serait pas du goût du pouvoir en place.
Il rejette également toute implication dans des activités terroristes et déplore, selon ses termes, son inscription sur une liste de personnes accusées sans preuve de complicité avec des groupes terroristes.
Alpha Barry dénonce une instrumentalisation de la justice
La procédure concerne également d’anciens hauts responsables de l’État burkinabè, dont Alpha Barry, ancien ministre des Affaires étrangères. Lui aussi conteste les accusations et estime que les autorités cherchent à détourner l’attention de l’opinion publique des difficultés auxquelles le pays est confronté.
« Comme tout régime totalitaire, lorsqu’il est en difficulté, il faut trouver des annonces fortes pour détourner l’attention de la population », déclare-t-il.
L’ancien chef de la diplomatie burkinabè évoque notamment la situation des orpailleurs expulsés de Guinée et arrivés au Burkina Faso. Selon lui, les mandats d’arrêt remis en avant par les autorités s’inscriraient dans une stratégie déjà observée par le passé.
Ces déclarations traduisent le profond désaccord entre les personnalités visées et le pouvoir militaire burkinabè. À ce stade, les intéressés contestent les accusations, mais les éléments présentés dans leurs témoignages ne permettent pas, à eux seuls, de trancher le fond de la procédure judiciaire.
Côte d’Ivoire : l’extradition soumise à des conditions légales
Au-delà des accusations, le dossier soulève la question du sort des personnes recherchées par les autorités burkinabè et susceptibles de se trouver en Côte d’Ivoire.
Selon Me Abdoulaye Ben Méité, avocat au barreau d’Abidjan, une demande d’extradition ne conduit pas automatiquement au transfert d’une personne vers le pays qui la réclame.
L’avocat rappelle que la procédure est encadrée par la législation ivoirienne de 2024. Plusieurs conditions doivent être réunies, notamment le fait que la personne recherchée ne possède pas la nationalité ivoirienne et que les faits qui lui sont reprochés constituent également une infraction au regard du droit ivoirien.
Les juridictions ivoiriennes conservent par ailleurs la possibilité de rejeter une demande d’extradition si elles jugent les arguments de la défense suffisamment fondés.
Un dossier judiciaire aux enjeux diplomatiques
Avec 45 personnes concernées, dont plusieurs seraient établies en Côte d’Ivoire, cette procédure dépasse le seul cadre judiciaire burkinabè. Elle pose également la question de la coopération entre Ouagadougou et Abidjan en matière d’extradition.
Pour les exilés interrogés, les accusations relèvent d’un acharnement politique. Les autorités burkinabè, de leur côté, poursuivent une procédure visant des personnes soupçonnées d’infractions liées notamment au terrorisme et à la rébellion.
L’issue du dossier dépendra désormais des suites judiciaires et, pour les personnes susceptibles d’être extradées, de l’examen des demandes par les autorités compétentes ivoiriennes.
