Accueil
Lors du prononcé du verdict, la présidente de la cour, Corinne Goetzmann, a rappelé un principe fondamental du droit : « consentir à la sexualité n’est pas consentir à tout acte sexuel quel qu’il soit ». En plus de la peine de prison, la justice a ordonné un suivi judiciaire de huit ans, interdisant notamment à l’accusé d’entrer en contact avec les victimes ou de s’exprimer publiquement sur les faits.
La cour a également prononcé une interdiction définitive du territoire français après l’exécution de sa peine, tout en maintenant le mandat d’arrêt délivré début mars. L’affaire s’inscrit dans un contexte judiciaire déjà lourd pour Tariq Ramadan, qui avait auparavant été condamné en Suisse pour viol.
Jugé pour des faits présumés commis entre 2009 et 2016 à Lyon et à Paris, l’accusé contestait l’ensemble des accusations. Parmi les plaignantes figure Henda Ayari, dont la plainte déposée en 2017 avait contribué à déclencher l’affaire.
Absent à l’ouverture du procès, Tariq Ramadan avait invoqué, par la voix de ses avocats, une hospitalisation à Genève liée à une poussée de sclérose en plaques. Toutefois, une expertise médicale a conclu à une stabilité de son état de santé, estimant qu’il était en mesure de comparaître. La cour a donc décidé de poursuivre les audiences en son absence.
Un mandat d’arrêt à exécution immédiate a été émis, renforçant la portée de cette décision judiciaire majeure, qui marque une nouvelle étape dans l’une des affaires les plus médiatisées de ces dernières années en France.
La cour a également prononcé une interdiction définitive du territoire français après l’exécution de sa peine, tout en maintenant le mandat d’arrêt délivré début mars. L’affaire s’inscrit dans un contexte judiciaire déjà lourd pour Tariq Ramadan, qui avait auparavant été condamné en Suisse pour viol.
Jugé pour des faits présumés commis entre 2009 et 2016 à Lyon et à Paris, l’accusé contestait l’ensemble des accusations. Parmi les plaignantes figure Henda Ayari, dont la plainte déposée en 2017 avait contribué à déclencher l’affaire.
Absent à l’ouverture du procès, Tariq Ramadan avait invoqué, par la voix de ses avocats, une hospitalisation à Genève liée à une poussée de sclérose en plaques. Toutefois, une expertise médicale a conclu à une stabilité de son état de santé, estimant qu’il était en mesure de comparaître. La cour a donc décidé de poursuivre les audiences en son absence.
Un mandat d’arrêt à exécution immédiate a été émis, renforçant la portée de cette décision judiciaire majeure, qui marque une nouvelle étape dans l’une des affaires les plus médiatisées de ces dernières années en France.
