Accueil
Le tribunal d’instance de Dakar a rendu son verdict dans l’affaire opposant Mariama Danfakha à une de ses clientes, Ndèye Khoudia Sall. La commerçante, également épouse du lutteur Ada Fass, a été condamnée à deux mois d’emprisonnement avec sursis, assortis d’une amende de 100 000 FCFA.
Les faits remontent à décembre 2025, à la suite d’un litige commercial. La plaignante avait passé commande d’un produit après un live, en versant un acompte de 10 000 FCFA. Mais lors de son déplacement à la boutique, l’article n’était plus disponible, ce qui a déclenché une altercation.
Selon la version de la partie civile, la situation a dégénéré après une attente prolongée. Elle affirme avoir été injuriée puis agressée physiquement par la commerçante, qui l’aurait saisie au collet. Une intervention de tiers aurait permis de calmer les esprits, avant que le montant versé ne soit finalement remboursé.
De son côté, Mariama Danfakha a contesté les accusations, soutenant qu’aucune agression n’a eu lieu. Elle a notamment invoqué son état de grossesse pour écarter toute implication dans une confrontation physique.
Entendu comme témoin, son époux, Ada Fass, a déclaré ne pas avoir assisté à une bagarre, évoquant uniquement un échange verbal avant le remboursement de la somme.
Le parquet a requis la relaxe pour les faits d’injures, mais a estimé que les coups et blessures volontaires étaient constitués. Le tribunal a suivi cette analyse en prononçant une peine avec sursis, écartant ainsi l’emprisonnement ferme.
La plaignante, qui affirme avoir perdu un collier en or lors de l’incident, réclamait également des dommages et intérêts.
Les faits remontent à décembre 2025, à la suite d’un litige commercial. La plaignante avait passé commande d’un produit après un live, en versant un acompte de 10 000 FCFA. Mais lors de son déplacement à la boutique, l’article n’était plus disponible, ce qui a déclenché une altercation.
Selon la version de la partie civile, la situation a dégénéré après une attente prolongée. Elle affirme avoir été injuriée puis agressée physiquement par la commerçante, qui l’aurait saisie au collet. Une intervention de tiers aurait permis de calmer les esprits, avant que le montant versé ne soit finalement remboursé.
De son côté, Mariama Danfakha a contesté les accusations, soutenant qu’aucune agression n’a eu lieu. Elle a notamment invoqué son état de grossesse pour écarter toute implication dans une confrontation physique.
Entendu comme témoin, son époux, Ada Fass, a déclaré ne pas avoir assisté à une bagarre, évoquant uniquement un échange verbal avant le remboursement de la somme.
Le parquet a requis la relaxe pour les faits d’injures, mais a estimé que les coups et blessures volontaires étaient constitués. Le tribunal a suivi cette analyse en prononçant une peine avec sursis, écartant ainsi l’emprisonnement ferme.
La plaignante, qui affirme avoir perdu un collier en or lors de l’incident, réclamait également des dommages et intérêts.
