ACCUEIL
Une nouvelle offensive médiatique de Madiambal Diagne
L'arène politique et médiatique sénégalaise s'anime une nouvelle fois autour des sorties de Madiambal Diagne. Dans une série de publications, le journaliste d'investigation s'en prend ouvertement à Me Clédor Ciré Ly, mettant en cause ce qu'il présente comme des demandes de contrats, de responsabilités et d'avantages formulées par l'avocat auprès de plusieurs structures publiques.
Un marché d'honoraires de 100 millions de francs CFA au cœur de la polémique
Au cœur de cette offensive figure notamment un marché d'honoraires de 100 millions de francs CFA, attribué par la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) à l'avocat. Pour Madiambal Diagne, cette affaire ne représenterait toutefois que la partie visible d'un ensemble plus vaste de sollicitations, qu'il affirme avoir été adressées aux nouvelles autorités du pays.
Une longue liste de structures publiques visées, selon le journaliste
Le journaliste affirme notamment qu'au cours d'une audience avec le Premier ministre Ousmane Sonko, tenue le 1er avril 2025, Me Clédor Ciré Ly aurait sollicité des contrats de conseil et d'assistance juridique auprès de plusieurs entreprises et organismes publics. Parmi les structures citées figurent l'ARTP, PETROSEN, la SENELEC, la SAR, la LONASE, le Port autonome de Dakar, la BHS, l'APIX, la SONES, l'ONAS, le FONSIS et SEN'EAU.
Des postes diplomatiques également évoqués
Madiambal Diagne va plus loin en évoquant, toujours selon ses affirmations, des demandes qui auraient concerné des postes diplomatiques au bénéfice d'Awa Ciré Ly et de Mouhamed Ciré Ly, ainsi que diverses responsabilités ou opportunités professionnelles pour des proches et confrères de l'avocat. Dans ses publications, le journaliste cite plusieurs personnalités du monde juridique et politique sénégalais.
Des accusations à distinguer de faits judiciairement établis
Ces accusations, particulièrement lourdes, doivent toutefois être distinguées de faits judiciairement établis. Elles relèvent, à ce stade, d'affirmations et de la lecture que le journaliste fait de documents et d'éléments qu'il dit détenir. Leur portée exacte devra être appréciée à l'aune des pièces disponibles et, le cas échéant, des explications que pourraient apporter les personnes mises en cause.
Un débat sensible sur les liens entre pouvoir et réseaux d'influence
Cette nouvelle passe d'armes ravive un débat sensible sur les rapports entre pouvoir politique, avocats, réseaux d'influence et accès aux ressources publiques au Sénégal. Elle intervient à un moment particulier, alors que la nouvelle administration revendique une rupture avec les pratiques de favoritisme et de clientélisme qui ont longtemps nourri la défiance d'une partie de l'opinion publique.
Interroger la cohérence entre discours de rupture et pratiques réelles
À travers cette offensive, Madiambal Diagne entend précisément interroger la cohérence entre les principes proclamés de gouvernance vertueuse et certaines pratiques qu'il estime contraires à l'esprit de la rupture annoncée par les nouvelles autorités.
Au-delà du duel personnel entre ces deux figures publiques, c'est bien la question plus large de la transparence dans l'attribution des marchés, des fonctions et des avantages publics qui se trouve une nouvelle fois posée au Sénégal. Sur ce terrain sensible, les accusations portées par Madiambal Diagne appellent désormais des réponses précises, documentées et contradictoires, tant de la part de Me Clédor Ciré Ly que des institutions concernées.
L'arène politique et médiatique sénégalaise s'anime une nouvelle fois autour des sorties de Madiambal Diagne. Dans une série de publications, le journaliste d'investigation s'en prend ouvertement à Me Clédor Ciré Ly, mettant en cause ce qu'il présente comme des demandes de contrats, de responsabilités et d'avantages formulées par l'avocat auprès de plusieurs structures publiques.
Un marché d'honoraires de 100 millions de francs CFA au cœur de la polémique
Au cœur de cette offensive figure notamment un marché d'honoraires de 100 millions de francs CFA, attribué par la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) à l'avocat. Pour Madiambal Diagne, cette affaire ne représenterait toutefois que la partie visible d'un ensemble plus vaste de sollicitations, qu'il affirme avoir été adressées aux nouvelles autorités du pays.
Une longue liste de structures publiques visées, selon le journaliste
Le journaliste affirme notamment qu'au cours d'une audience avec le Premier ministre Ousmane Sonko, tenue le 1er avril 2025, Me Clédor Ciré Ly aurait sollicité des contrats de conseil et d'assistance juridique auprès de plusieurs entreprises et organismes publics. Parmi les structures citées figurent l'ARTP, PETROSEN, la SENELEC, la SAR, la LONASE, le Port autonome de Dakar, la BHS, l'APIX, la SONES, l'ONAS, le FONSIS et SEN'EAU.
Des postes diplomatiques également évoqués
Madiambal Diagne va plus loin en évoquant, toujours selon ses affirmations, des demandes qui auraient concerné des postes diplomatiques au bénéfice d'Awa Ciré Ly et de Mouhamed Ciré Ly, ainsi que diverses responsabilités ou opportunités professionnelles pour des proches et confrères de l'avocat. Dans ses publications, le journaliste cite plusieurs personnalités du monde juridique et politique sénégalais.
Des accusations à distinguer de faits judiciairement établis
Ces accusations, particulièrement lourdes, doivent toutefois être distinguées de faits judiciairement établis. Elles relèvent, à ce stade, d'affirmations et de la lecture que le journaliste fait de documents et d'éléments qu'il dit détenir. Leur portée exacte devra être appréciée à l'aune des pièces disponibles et, le cas échéant, des explications que pourraient apporter les personnes mises en cause.
Un débat sensible sur les liens entre pouvoir et réseaux d'influence
Cette nouvelle passe d'armes ravive un débat sensible sur les rapports entre pouvoir politique, avocats, réseaux d'influence et accès aux ressources publiques au Sénégal. Elle intervient à un moment particulier, alors que la nouvelle administration revendique une rupture avec les pratiques de favoritisme et de clientélisme qui ont longtemps nourri la défiance d'une partie de l'opinion publique.
Interroger la cohérence entre discours de rupture et pratiques réelles
À travers cette offensive, Madiambal Diagne entend précisément interroger la cohérence entre les principes proclamés de gouvernance vertueuse et certaines pratiques qu'il estime contraires à l'esprit de la rupture annoncée par les nouvelles autorités.
Au-delà du duel personnel entre ces deux figures publiques, c'est bien la question plus large de la transparence dans l'attribution des marchés, des fonctions et des avantages publics qui se trouve une nouvelle fois posée au Sénégal. Sur ce terrain sensible, les accusations portées par Madiambal Diagne appellent désormais des réponses précises, documentées et contradictoires, tant de la part de Me Clédor Ciré Ly que des institutions concernées.
