L'enquête décrit un engrenage meurtrier en trois vagues. La première, menée par l'armée régulière syrienne épaulée par des combattants bédouins, a été marquée par des violations massives des droits humains : tortures, exécutions de rue et massacres de familles entières à l'intérieur de leurs foyers. Les jours suivants ont vu une escalade de représailles entre groupes armés druzes et combattants tribaux, menant à la destruction totale de 35 villages. Le bilan humain est lourd : parmi les druzes, on dénombre 1 190 hommes, 99 femmes et 53 enfants tués.

Sur le terrain, la situation reste critique et marquée par une insécurité persistante. Environ 200 000 personnes sont toujours déplacées, vivant sous la menace constante de bombardements au mortier, de drones et de roquettes. L’activiste féministe Nour Salam, qui a fui vers Damas, déplore l'absence totale de protection efficace de l'État. Elle souligne que les groupes armés bédouins continuent de mener des attaques, des enlèvements et des pillages dans les villages périphériques de Soueïda, sans intervention claire des autorités.

Enfin, le rapport souligne l'inertie, voire la complicité passive, des autorités de Damas. Si une commission nationale d’enquête a été créée par le gouvernement, elle n'a débouché sur aucune mesure concrète et ne s'est jamais rendue sur les lieux du drame. En refusant de reconnaître la qualification de « massacres » pour ces événements, le régime syrien est accusé de fuir ses responsabilités et d'entraver toute tentative de justice pour les victimes. Pour les habitants de Soueïda, le sentiment de siège est quotidien, aggravé par des pénuries de biens de première nécessité et des coupures de courant chroniques.

Lors d’un forum d'affaires organisé dans la capitale syrienne, des promesses d’investissements massifs ont été annoncées, couvrant plusieurs secteurs stratégiques : immobilier, infrastructures, communications, technologies de l’information, transports, logistique, industrie, tourisme, énergie et commerce.

 

Repositionnement géopolitique dans l’après-Assad

Depuis la chute de Bachar el-Assad en décembre 2024, Riyad multiplie les efforts pour soutenir Ahmed al-Charaa, président syrien par intérim. En février dernier, ce dernier a d’ailleurs été reçu à Riyad. Cette offensive diplomatique et économique s’inscrit dans une stratégie régionale visant à détacher la Syrie de l’influence iranienne et à concurrencer l’omniprésence turque dans l’économie syrienne.
 

« L’Arabie saoudite veut ancrer la Syrie hors de l’orbite iranienne et contenir l’influence turque », analyse Joseph Bahout, directeur de l’institut pour les politiques publiques à l’Université américaine de Beyrouth.

Entre espoirs et incertitudes

Mais sur le terrain, les promesses saoudiennes tardent à se concrétiser. Selon plusieurs analystes, l’instabilité persistante et l’absence de garanties juridiques freinent les investisseurs. La récente flambée de violences à Soueïda, ayant causé plus de 1 200 morts, a ravivé les doutes sur la sécurité du pays.
 

La levée partielle des sanctions américaines, décidée le 30 juin par Donald Trump, pourrait cependant changer la donne. Un geste que certains attribuent à la pression saoudienne, bien que le Congrès reste divisé sur la possibilité de rendre cette levée durable au-delà des six prochains mois.
 

Des investissements sous condition

Pour les observateurs, la prudence reste de mise :

« Personne ne va investir sur six mois sans visibilité », estime Samir Aïta, économiste syrien.

Il rappelle que la stabilité politique, la sécurité des investisseurs et l’État de droit restent les conditions préalables à tout investissement sérieux. Le bombardement du quartier général de l’armée syrienne à Damas le 16 juillet par Israël illustre, selon lui, les fragilités persistantes du régime.
 

En attendant des actes concrets, les 6,4 milliards de dollars promis apparaissent davantage comme un signal diplomatique fort qu’un tournant économique immédiat. La reconstruction de la Syrie, après 14 ans de guerre, reste encore semée d'embûches.