Le Tribunal de Grande Instance Hors Classe juge arbitraire la décision de la direction générale de l'établissement culturel

Selon les précisions rapportées par le média iGFM, les travailleurs impactés par cette procédure contractuelle abusive étaient tous titulaires d'un Contrat à Durée Indéterminée (CDI). La juridiction dakaroise a estimé, après examen des dossiers, que la rupture de leurs contrats de travail avait été prononcée au mépris total des règles de forme et sans le respect des délais de préavis obligatoires prévus par la législation du travail sénégalaise. Par un jugement définitif rendu le 1er juin 2026, le Tribunal a ainsi condamné l’établissement à payer la somme globale de 250 millions de francs CFA à Monsieur Daouda Ndour ainsi qu'aux autres agents requérants. Cette enveloppe financière sera répartie entre les vingt-trois bénéficiaires au prorata de leur grade d’origine et de leur ancienneté au sein de la structure.

La direction générale de Serigne Fall Guéye pointée du doigt

À la suite de cette victoire judiciaire, les membres du collectif ont tenu à saluer une reconnaissance officielle de la justice concernant le caractère profondément abusif de leur éviction. Les ex-employés affirment désormais vouloir porter cette affaire devant l’opinion publique nationale et internationale afin que de telles pratiques managériales ne se reproduisent plus. Le regroupement des travailleurs estime par ailleurs que le directeur général du Grand Théâtre National, Monsieur Serigne Fall Guéye, a délibérément bafoué les droits fondamentaux des salariés en agissant en dehors du cadre légal.

Une course-poursuite et une perquisition fructueuse

Au cours du déploiement policier sur les lieux, un individu ayant détecté la présence des agents a immédiatement pris la fuite pour se réfugier dans une concession privée. Poursuivi à l’intérieur de la bâtisse, il a été intercepté par les forces de l'ordre alors qu'il sortait précipitamment d’une chambre pour tenter d’escalader le mur de clôture de la concession. Une fouille corporelle poussée a permis de découvrir une importante somme d’argent en sa possession. De plus, la perquisition minutieuse de la chambre s’est soldée par la saisie d’un sachet contenant six kilogrammes de chanvre indien. Interrogé sur place sur la provenance exacte de cette drogue, le mis en cause a tenté de nier en être le propriétaire.

Deux suspects déférés devant le procureur

La poursuite des investigations et des recoupements sur le terrain a également permis d’interpeller le second suspect dans la même zone. Ce dernier a été trouvé en possession d’un paquet contenant cent vingt-cinq grammes du même produit illicite. Pour sa défense, il a prétendu avoir acquis la marchandise auprès d’un inconnu croisé par pur hasard dans la rue.

La drogue, d’un poids total combiné de 6,125 kilogrammes, ainsi que l'ensemble des fonds saisis lors de l'opération ont été placés sous scellés administratifs. À l’issue de la procédure légale de garde à vue, les deux mis en cause ont été officiellement déférés au parquet. La Direction de la Police Nationale rappelle qu'elle est et reste pleinement mobilisée pour protéger les citoyens et invite instamment la population à contacter gratuitement le numéro vert 800 00 17 00 pour partager toute information utile.

L'alerte a été donnée par le Médecin-chef de région, signalant aux forces de l'ordre un cas hautement suspect impliquant une jeune femme admise au Poste de santé de Sikilo Ouest. Les enquêteurs ont rapidement identifié la patiente, une ménagère domiciliée au quartier Zone Lycée. Interrogée par les policiers, la sage-femme de garde a expliqué que la mise en cause s'était présentée le 20 juin pour de fortes douleurs abdominales. C'est à ce moment qu'elle a confié avoir accouché en secret à son domicile et que les membres de sa famille avaient déjà enterré le nourrisson. Le lendemain, le mari a contacté la même sage-femme pour donner une version totalement différente, affirmant que son épouse lui avait soutenu avoir accouché au poste de santé et que le personnel médical s'était chargé de l'inhumation.

Un tissu de contradictions et un corps introuvable

Devant ces incohérences flagrantes, la machine judiciaire s'est emballée. La sage-femme a apporté une précision technique de taille aux policiers : la grossesse était arrivée à un terme quasi complet, estimé à environ 37 semaines d'aménorrhée. Face aux enquêteurs, l'accouchée a une nouvelle fois modifié ses déclarations. Elle a prétendu avoir accouché en cours de route le 19 juin d'un fœtus mort-né de 6 mois, après que son époux a refusé de l'accompagner à l'hôpital, et avoir abandonné le corps sous des feuilles dans un endroit isolé.

Entendu à son tour, le mari, qui exerce l'activité de marchand ambulant, a formellement nié les accusations de son épouse, assurant ne jamais avoir refusé de lui porter assistance. Les policiers ont immédiatement procédé à des constatations sur le terrain et à des opérations de ratissage intensives sur le lieu d'abandon indiqué par la mère. Cependant, les recherches sont restées infructueuses et aucun corps n'a été retrouvé. L'enquête de voisinage n'a pas non plus permis de faire la lumière sur l'emplacement de l'enfant. Face à la gravité extrême des faits et aux multiples versions livrées, le couple a été maintenu en cellule. Les services de police rappellent qu'ils restent mobilisés pour la sécurité des citoyens et invitent la population à collaborer en composant gratuitement le 800 00 17 00 pour toute information utile.

Dakar, 25 juin 2026 – Le tribunal correctionnel de Dakar s’est penché sur le différend financier et foncier opposant le célèbre promoteur immobilier Aziz Ndiaye à la dame Awa Baldé. L'affaire concerne la vente controversée d’un terrain d'une superficie de plus de 7 000 mètres carrés situé dans la zone prisée de Ngaparou. À la barre, les deux parties ont livré des versions radicalement différentes sur le montant réel de la transaction et sur les engagements contractuels qui auraient été pris.

Selon la version d'Awa Baldé, l’accord initial conclu avec l'homme d'affaires portait sur une somme globale dépassant les 125 millions de FCFA, assortie de la promesse de livraison d’une villa clé en main. Elle affirme cependant que l’acte de vente final mentionnait uniquement un montant de 50 millions de FCFA, une modification qui aurait été décidée à la demande expresse d’Aziz Ndiaye afin de réduire les frais fiscaux et administratifs liés à l’opération. La plaignante soutient n’avoir perçu qu’une fraction de cette somme, soit environ 37 millions de FCFA, et déclare n’avoir jamais obtenu la villa promise. S'estimant flouée, elle avait porté l'affaire devant la Division des investigations criminelles (DIC). Après un classement sans suite par le Pool judiciaire financier, elle a relancé la procédure via une citation directe.

Aziz Ndiaye rejette en bloc les accusations d'escroquerie

Appelé à la barre pour s'expliquer, le promoteur Aziz Ndiaye a fermement rejeté toutes les accusations d’escroquerie portées contre sa personne. Selon sa propre version des faits, c’est Awa Baldé qui est venue lui proposer la vente de ce terrain. Il explique avoir hésité avant d’accepter l’opération et soutient avec force que le prix convenu de commun accord était bien de 50 millions de FCFA, une somme qui aurait été intégralement payée à la vendeuse, comme l'attestent selon lui les documents officiels signés par les deux parties.

L’homme d’affaires a également nié toute promesse de villa, précisant qu'un tel engagement n’a jamais figuré dans l’accord initial. Pour la défense du promoteur, ce dossier relève exclusivement d’un litige contractuel civil et non d’une affaire pénale.

Le tribunal fixera son verdict le 23 septembre prochain

Les conseils d’Awa Baldé maintiennent que leur cliente a été victime de manœuvres frauduleuses caractérisées. En guise de réparation, la partie civile réclame une expertise indépendante pour évaluer la valeur réelle du terrain au moment de la transaction, ainsi que des dommages et intérêts s'élevant à 200 millions de FCFA.

À l'inverse, les avocats d’Aziz Ndiaye affirment que les documents contractuels prouvent le respect total des engagements. Ils plaisent pour le rejet pur et simple des poursuites pour absence d'infraction pénale, tout en soulevant la prescription des faits puisque la transaction remonte à l'année 2018. Le tribunal correctionnel a mis l’affaire en délibéré et rendra son verdict le 23 septembre prochain.