Un document technique pour une bataille juridique

La réception de ce document est une étape procédurale cruciale. Le jury d’appel de la CAF y confirme sa position initiale : le maintien de la victoire du Maroc sur tapis vert (3-0). Toutefois, l’instance apporte une précision de taille : les questions relatives à l'attribution du trophée, à la distribution des médailles et au versement des primes ne relèvent pas de sa compétence.

Cette lacune dans le verdict de la CAF souligne l'incompétence de l'instance continentale à clore définitivement le dossier, laissant planer une incertitude totale sur l'issue de cette édition 2025.

Le TAS, juge de paix de la compétition

La FSF dispose désormais de tous les éléments pour introduire un recours formel devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) à Lausanne. Cette juridiction internationale, ultime instance de recours en matière sportive, sera désormais le seul arbitre du litige.

Le directeur général du TAS, Matthieu Reeb, a d'ores et déjà annoncé que l'instance traitera le dossier en priorité, avec l'objectif de rendre une décision définitive dans les meilleurs délais. Pour le Sénégal, l’enjeu est colossal : faire annuler la sanction pour rétablir la vérité sportive d’une finale marquée par des incidents extra-sportifs majeurs.

Vers l'épilogue d'un contentieux historique

Plus de deux mois après les faits, le monde du football africain attend cette sentence finale. Le TAS devra trancher un dossier devenu éminemment politique et symbolique. La décision qui sera rendue sera sans appel et mettra un point final à un feuilleton qui a durablement fragilisé l'image de la CAF.

D'ici quelques semaines, le verdict du TAS déterminera non seulement le vainqueur officiel de la CAN 2025, mais également la légitimité des instances sportives africaines à gérer les crises majeures sur le continent.

Des rencontres au sommet pour dénouer la crise

L’agenda du patron de la CAF est chargé. À Dakar, Patrice Motsepe sera reçu par le Chef de l’État, Bassirou Diomaye Diakhar Faye, avant de s’entretenir avec le président de la Fédération sénégalaise de football (FSF), Abdoulaye Fall.

L’objectif affiché est clair : privilégier la voie du dialogue pour sortir de l'impasse. Au cœur des échanges, le dossier brûlant de la finale de la CAN, actuellement en instruction devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS). La CAF cherche une issue apaisée face aux tensions diplomatiques et sportives qui opposent les différentes parties prenantes.

Un contexte de tensions extrêmes

Cette visite intervient alors que la pression est montée d'un cran ces derniers jours. L’État du Sénégal a récemment exprimé son intention d'ouvrir une enquête internationale sur des soupçons de corruption entourant ce dossier. Parallèlement, l’opinion publique sénégalaise reste profondément marquée par la détention de 18 supporters sénégalais à Rabat, un sujet qui nourrit une indignation croissante sur les réseaux sociaux.

Pour Patrice Motsepe, le défi sera de taille :

Désamorcer le conflit institutionnel autour du dossier pendant au TAS.

Répondre aux préoccupations légitimes de l'État du Sénégal sur les questions de transparence.

Apaiser la colère populaire face aux événements survenus lors de la finale.

Un tournant pour la gouvernance de la CAF

La démarche de Patrice Motsepe, qui mise sur la diplomatie du dialogue, sera scrutée de près. Alors que les enjeux sportifs, politiques et institutionnels se télescopent, cette visite à Dakar pourrait marquer un tournant dans la gestion de cette crise. La capacité de la CAF à rétablir la sérénité au sein de sa grande famille footballistique dépendra en grande partie des garanties et des solutions qui seront esquissées lors de ce déplacement.

Le Chef de l’État, Bassirou Diomaye Faye, a tenu parole. Selon les informations rapportées par le quotidien Source A dans son édition de ce jeudi 2 avril 2026, l’ensemble des joueurs de l’équipe nationale de football, sacrés champions d'Afrique en 2025, ont effectivement perçu la prime exceptionnelle de 75 millions de francs CFA promise par le Président de la République. Le journal précise que ces virements bancaires ont été finalisés avant même les deux dernières rencontres des Lions face au Pérou et à la Gambie, une information confirmée par une source proche de la Fédération sénégalaise de football.

Cet engagement présidentiel a été honoré dans un contexte particulier, marqué par une vive polémique au niveau continental. Pour rappel, le jury d’appel de la Confédération Africaine de Football (CAF) avait pris la décision controversée de retirer le titre de champion d’Afrique au Sénégal au profit du Maroc. Une sentence que les autorités sportives sénégalaises ont vigoureusement contestée auprès du Tribunal Arbitral du Sport (TAS), le Sénégal revendiquant toujours son sacre légitime obtenu sur le terrain.

En plus de l'enveloppe financière substantielle de 75 millions, chaque membre de l’équipe championne s'est vu promettre l'attribution d'un terrain d'une superficie de 1 500 m² situé sur la Petite Côte. Si le versement des primes est aujourd'hui une réalité confirmée, le quotidien ne précise toutefois pas si le processus d’attribution de ces parcelles, ainsi que la délivrance des titres fonciers associés, est arrivé à son terme pour les joueurs.

Il est important de souligner que cet élan de reconnaissance présidentiel ne s'est pas limité aux seuls joueurs. L'ensemble du staff technique dirigé par Pape Thiaw, ainsi que les membres de la Fédération sénégalaise de football et les agents du ministère des Sports ayant contribué activement à cette épopée marocaine, ont également été récompensés par le Chef de l’État. Par cet acte, le Président Diomaye Faye réaffirme son soutien indéfectible aux Lions, malgré les aléas administratifs de la CAF, et maintient sa volonté de valoriser le mérite national à sa juste valeur.

Le président de la Confédération africaine de football, Patrice Motsepe, s’est exprimé ce dimanche 29 mars 2026 au Le Caire, sans dissiper les zones d’ombre entourant la finale controversée de la CAN 2025 entre le Sénégal et le Maroc.

Interrogé sur la décision du jury d’appel de la CAF, qui a infligé une défaite par forfait au Sénégal malgré sa victoire sur le terrain (1-0), le dirigeant sud-africain a préféré renvoyer le dossier vers le Tribunal arbitral du sport, saisi par la partie sénégalaise.

« Nous devons suivre les règles de la CAF et de la FIFA. Nous avons donné l’argent et le trophée au Sénégal. Le Maroc a gagné au jury d’appel, mais nous ne donnerons aucun avis sur le Tribunal arbitral du sport », a-t-il déclaré, insistant sur le respect des procédures.

Patrice Motsepe a également tenu à clarifier sa position personnelle : « Mon opinion n’est pas pertinente. Que je sois d’accord ou non, je respecte la décision et je dois la mettre en œuvre », a-t-il affirmé, mettant en avant l’importance de l’impartialité des instances.

Malgré cette sortie médiatique, aucune avancée concrète n’a été enregistrée. Le dossier continue d’alimenter la polémique, et selon plusieurs sources, la question n’aurait pas fait l’objet de discussions approfondies lors des récents échanges au sein de la CAF.

De son côté, la Fédération sénégalaise de football attend toujours les motivations détaillées du jury d’appel, un élément clé pour préparer son recours devant le TAS.

Dans ce contexte, la CAF adopte une posture de neutralité en attendant la décision du Tribunal arbitral du sport, désormais seul habilité à trancher définitivement ce litige.

En attendant, le flou persiste autour du dénouement de cette finale de la CAN 2025, qui reste l’un des dossiers les plus sensibles du football africain actuel.

Le football africain traverse une période de fortes turbulences. Sacré sur le terrain en janvier dernier, le Sénégal se retrouve aujourd’hui confronté à une décision administrative modifiant le score de la finale. Une situation inédite qui fait planer la menace d’un retrait des compétitions internationales. Si l’indignation est palpable, l’expert insiste sur la nécessité de mener ce combat sur le terrain du droit afin de préserver la crédibilité du sport.

Au cœur de cette controverse se trouve le principe fondamental de la « vérité du terrain ». Une fois le match terminé, validé par l’arbitre et entériné par les instances officielles, le résultat est censé être définitif. Revenir plusieurs semaines plus tard sur un score acquis sur la pelouse pour imposer une défaite administrative constitue, selon Dr Ghandour, une atteinte grave à la sécurité juridique du football.

Le spécialiste rappelle également que, selon les règles de l’IFAB et la jurisprudence du Tribunal arbitral du sport (TAS), l’arbitre demeure le seul maître du jeu. En décidant de faire reprendre la rencontre après un incident et en la menant à son terme, il a validé la régularité du match. Toute remise en cause ultérieure par une instance administrative ouvre la voie à des dérives, où les résultats pourraient être contestés a posteriori, transformant les instances dirigeantes en arbitres de bureau.

Dans ce contexte, le recours au Tribunal arbitral du sport apparaît comme une étape cruciale. Pour Dr Ghandour, le Sénégal doit privilégier la voie juridique afin de faire valoir ses droits et défendre l’intégrité de la compétition. La jurisprudence internationale est claire : une rencontre menée à son terme ne doit pas voir son résultat modifié pour des raisons administratives, les sanctions éventuelles devant être d’ordre disciplinaire ou financier.

Au-delà du cas sénégalais, cette affaire pose la question de la crédibilité du football africain. En portant le litige devant des juridictions indépendantes, le Sénégal ne défend pas seulement un trophée, mais l’ensemble des principes qui garantissent l’équité et la transparence dans le sport. Pour Dr Mohamed Ghandour, l’enjeu est clair : préserver un football où les victoires se gagnent sur le terrain, et non dans les bureaux.