Reddition des comptes : Justice ou règlement de comptes ?
Le premier point de friction réside dans la méthode d'évaluation de la gestion publique :

L'inquiétude de Sonko : Le leader de Pastef craint que le président de la République n'adopte une démarche « moins offensive » et trop timorée sur les dossiers de détournements de deniers publics.

La mise au point de Mimi Touré : L'ancienne ministre de la Justice a fermement répliqué en affirmant que « la reddition des comptes ne doit pas devenir un règlement de comptes ». Selon elle, l'action doit désormais être menée dans le respect strict du droit et de l'indépendance de la justice, rappelant qu'une inimitié politique ne suffit pas pour condamner un adversaire devant un tribunal.

La position d'exécutif : Le camp présidentiel assure que Bassirou Diomaye Faye reste pleinement engagé pour la transparence, mais uniquement dans le cadre rigoureux de l'État de droit.

Gestion de la dette : L'idéologie face au pragmatisme
Le second grand désaccord concerne la politique économique et les relations stratégiques avec le Fonds monétaire international (FMI) :

Deux visions opposées : Ousmane Sonko prône une approche plus idéologique et souverainiste, tandis que le gouvernement de Bassirou Diomaye Faye défend un pragmatisme de terrain.

La réalité des chiffres : Face aux difficultés réelles du Sénégal à honorer la totalité de ses engagements financiers, l'exécutif cherche à nouer un dialogue constructif avec les créanciers internationaux pour trouver des solutions soutenables.

Le choix du « reprofilage » : Pour éviter le traumatisme lié aux Plans d'ajustement structurels (PAS) des années 80 — synonymes de coupes budgétaires massives dans le social et de licenciements —, le gouvernement rejette le mot « restructuration ». Il privilégie plutôt une stratégie de « reprofilage » de la dette pour préserver le pouvoir d'achat des populations.

Malgré ces fractures apparentes, Aminata Touré insiste sur le fait que cette rupture politique ne signifie en rien un renoncement aux réformes promises au peuple sénégalais lors de la présidentielle.

Dénonciation du "rapt" de Cheikh Bara Ndiaye et respect des droits des citoyens
Dans sa déclaration, Guy Marius Sagna a vigoureusement condamné les événements récents ayant ciblé l'un de ses collègues à l'Assemblée nationale :

Tentative de rapt devant l'hémicycle : Le député a dénoncé énergiquement ce qu'il qualifie de tentative de "rapt" perpétrée il y a quelques jours contre le député Cheikh Bara Ndiaye, directement devant les portes de l’institution parlementaire.

Continuité des dérives de l'ancien régime : Il a rappelé que sous la présidence de Macky Sall, son camp dénonçait déjà avec force les arrestations arbitraires dans la rue, les absences de convocations formelles et les violences inutiles exercées par les forces de l'ordre sur les citoyens.

Rôle de la force publique : Pour le parlementaire, les citoyens doivent impérativement recevoir leurs convocations dans des délais respectueux. Il a martelé que la force publique ne doit en aucun cas servir à humilier ou abaisser les Sénégalais, mais doit au contraire être utilisée par l'État pour les protéger et les élever.

Une justice jugée trop lente sur la reddition des comptes
Le député de la majorité n'a pas caché son amertume face à ce qu'il perçoit comme un deux poids, deux mesures au sein de l'appareil judiciaire national. Selon lui, la justice sénégalaise se montre beaucoup plus diligente et prompte lorsqu'il s'agit d'inquiéter et de convoquer les "patriotes".

En contrepartie, il déplore une lenteur manifeste concernant les dossiers prioritaires attendus par le peuple, notamment l'identification et le jugement des assassins des "martyrs" des crises politiques passées, la poursuite des tortionnaires de ses camarades de lutte, et le déroulement global des procédures de reddition des comptes financiers. Réaffirmant sa détermination à poursuivre le combat politique, Guy Marius Sagna s'est dit convaincu de la victoire finale de son camp, qu'il définit comme le "camp souverainiste africain du Sénégal", tout en concluant par un laconique : « Nous aviserons ».