« Il a été le premier Premier ministre à avoir ça »

Selon l'ancien ministre, les précédents chefs de gouvernement n'ont pas eu accès à de telles enveloppes financières sous cette forme. S'appuyant sur ses entretiens et sa connaissance des rouages de l'État, Aly Ngouille Ndiaye a affirmé :

« Il a été le premier Premier ministre à avoir ça. Moi je n'ai pas été Premier ministre, mais il y a des anciens premiers ministres qui sont toujours là et qui m'écoutent... Je sais que [Mohammed] Boun Abdallah Dionne n'avait pas des fonds pour ça. Donc, cela a démarré avec lui. Amadou Ba n'en avait pas parce que lui il a été remplacé par Sidiki [Kaba] et Sidiki n'a pas duré à la Primature pour en bénéficier. »

Des montants et des interrogations sur la cadence d'utilisation

Abordant la question des chiffres et de la périodicité de décaissement de ces fonds dits spéciaux, l'ancien membre du gouvernement a soulevé des zones d'ombre qu'il juge troublantes :

Des estimations vertigineuses : Selon certaines indiscrétions, si l'enveloppe était calculée sur une base annuelle, elle s'élèverait à environ 8 milliards de francs CFA.

Une consommation rapide : Aly Ngouille Ndiaye soutient qu'une première tranche évaluée à 1,7 milliard de francs CFA aurait été rapidement épuisée en l'espace d'un trimestre, accréditant l'hypothèse d'une périodicité plus rapprochée.

Le sort des ressources : « Si cet argent a été utilisé et que celui qui l'a remplacé n'a rien trouvé, cela veut dire que lui-même a consommé ces ressources », a-t-il assené.

L'appel à la redevabilité et aux commissions d'enquête

Face aux interpellations récurrentes de la classe politique sur la transparence et la bonne gouvernance, Aly Ngouille Ndiaye estime que l’exemplarité doit commencer par une reddition des comptes interne.

Il a ainsi mis au défi le pouvoir en place de faire la lumière sur l'utilisation de cette enveloppe :

« Si j'étais à sa place, la première chose à faire c'est de clarifier comment est-ce que j'ai utilisé les 1,7 milliard ? C'est-à-dire les commissions [d'enquête], il devait y figurer et nous expliquer comment cet argent a été consommé. C'est à partir de là qu'on peut dire qu'il a donné un bon exemple. »

L'ancien ministre conclut en regrettant un décalage persistant entre le discours politique axé sur la rupture et la réalité des pratiques institutionnelles observées.

Cette décision marque un tournant historique et inattendu pour le duo exécutif qui s'était installé à la tête de l'État à la suite du scrutin présidentiel.

Un limogeage dans l'attente de clarifications officielles
Pour l’heure, le Palais de la République a choisi la sobriété dans sa communication :

Aucun motif spécifié : La présidence n’a pas encore publié de communiqué détaillé précisant les raisons officielles qui ont conduit à la révocation du chef du Gouvernement.

La Primature en suspens : L’identité d’un éventuel successeur au poste de Premier ministre ou la nomination d’un gouvernement de transition n’ont pas encore été communiquées par les services de l'État.

Un épilogue après des semaines de tensions internes
Bien que soudaine, cette annonce intervient à la suite d'un contexte politique interne de plus en plus lourd au cours des dernières semaines. La majorité présidentielle a été traversée par plusieurs vagues de débats intenses, de divergences stratégiques et de prises de position publiques contradictoires qui laissaient poindre des fissures au sein de l'appareil d'État.

Le pays retient désormais son souffle dans l'attente des prochaines allocutions officielles et de la nomination de la nouvelle équipe qui aura la lourde tâche de conduire l'action publique.