Le climat est à l'insurrection au sommet du pouvoir iranien. Lors des funérailles nationales organisées à Téhéran pour l'ancien Guide suprême Ali Khamenei — tué fin février dans des frappes américano-israéliennes —, la tension a franchi un cap physique. Entouré par une foule de fidèles vêtus de noir, le président de la République, Masoud Pezeshkian, a dû essuyer des slogans hostiles criés à son encontre : « Mort au conciliateur ! ». Plus loin, le chef de la diplomatie, Abbas Araghchi, a même été contraint de fuir le cortège sous les jets de pierres d'un groupe de militants radicaux le qualifiant de « traître vendu ».

Cette hostilité publique reflète une théorie complotiste qui gagne du terrain au sein des branches les plus extrémistes du régime : les dirigeants actuellement visibles à la tête de l'État profiteraient de l'effacement total du nouveau Guide suprême, Mojtaba Khamenei (le fils du défunt leader), pour mener un « coup d’État feutré » et trahir l'héritage de la révolution de 1979.

Le mystère Mojtaba Khamenei alimente les soupçons de coup d'État
Depuis sa nomination théorique, Mojtaba Khamenei n’est jamais apparu publiquement et n'a adressé aucun message direct à la nation. Ce retrait total, officiellement attribué à des raisons de sécurité critiques pour sa vie ou à une incapacité physique, laisse le champ libre au triumvirat composé du président Pezeshkian, du ministre des Affaires étrangères Araghchi et du négociateur en chef Mohammad Bagher Ghalibaf.

Pour le Front de l'endurance (Jebhe-ye Paydari), mouvement ultra-fondamentaliste surnommé les « Super Révolutionnaires », ce gouvernement intérimaire de facto outrepasse ses droits. Ils accusent l'exécutif de bafouer les lignes rouges fixées par le Guide suprême en négociant en son nom un accord de cessez-le-feu avec l'administration Trump. « Alerte au peuple d'Iran : un coup d'État est-il en cours ? », s'est publiquement alarmé sur les réseaux sociaux Mahmoud Nabavian, un député radical influent, avant d'appeler à élever « la bannière de la vengeance ».

Bataille de doctrines et purge au Parlement
Face à ces attaques répétées, qui incluent des menaces de mort directes formulées par des chanteurs religieux (Maddah) proches des services de sécurité à l'encontre du président, les dirigeants visibles ont entamé une stratégie de marginalisation des extrémistes. Mardi dernier, Mahmoud Nabavian a été officiellement démis de ses fonctions au sein de la commission de la sécurité nationale du Parlement après avoir tenté de saboter le cessez-le-feu en en faisant fuiter le texte dans les médias.

Les experts estiment que Mohammad Bagher Ghalibaf utilise son influence et son passé d'ancien commandant des Gardiens de la Révolution pour écarter ces éléments radicaux, jugés trop coûteux pour la survie du système dans un contexte économique et politique interne hautement instable.

Le cessez-le-feu avec Washington au bord de la rupture
Cette guerre civile politique larvée coïncide avec une reprise immédiate des hostilités militaires. Le fragile cessez-le-feu négocié avec les États-Unis s'est pratiquement effondré cette semaine. Les Gardiens de la Révolution ont mené de nouvelles attaques contre le trafic maritime dans le détroit d’Hormuz pour affirmer leur contrôle sur cette voie stratégique, déclenchant des frappes de représailles immédiates de la part de Washington.

Cette escalade militaire conforte l'agenda des ultra-hardliners qui réclament l'abandon définitif de toute diplomatie et le retour à une guerre ouverte. Signe de cette surenchère, l'ancien ministre des Affaires étrangères Manouchehr Mottaki a suggéré à la télévision d'aller enlever une centaine de soldats américains sur les bases de la région pour les ramener comme prisonniers en Iran.

Le détroit d'Hormuz et le nucléaire au cœur des négociations de la "Situation Room"
C'est depuis la cellule de crise de la Maison-Blanche que les arbitrages finaux doivent être rendus. Le statu quo actuel, marqué par une trêve respectée depuis le début du mois d'avril, vise à permettre la reprise vitale des expéditions mondiales de pétrole et de gaz à travers ce couloir maritime ultra-stratégique.

Les exigences formulées par Donald Trump dessinent les contours d'une pression maximale :

Un accès maritime sans restriction : Le président américain exige que le détroit d'Hormuz soit immédiatement ouvert, sans perception de péages, pour un trafic maritime bilatéral et sans entraves.

Le volet nucléaire : Trump martèle que l'Iran doit s'engager formellement à ne jamais posséder d'arme ou de bombe atomique, affirmant que les matières nucléaires iraniennes seraient « déterrées » et neutralisées par les États-Unis.

Téhéran dénonce une "victoire fabriquée" mais confirme des avancées
Du côté de la République islamique, les signaux envoyés soufflent le chaud et le froid. Une source officielle iranienne de haut rang a confirmé à Reuters qu'une entente politique globale sur le conflit avait bien été obtenue, bien qu'elle ne soit pas encore totalement finalisée.

Cependant, l'appareil médiatique de Téhéran s'est empressé de nuancer les déclarations triomphales de Washington. L'agence de presse semi-officielle Fars a qualifié les propos de Trump de « mélange de vérité et de mensonge », y voyant une tentative de mise en scène pour s'attribuer une « victoire fabriquée ». Selon les sources iraniennes, la réouverture du détroit d'Hormuz interviendra effectivement dès que les États-Unis auront levé leur blocus sur les navires iraniens, mais elle se fera sous le contrôle opérationnel exclusif de Téhéran. De plus, Fars dément l'existence d'une clause prévoyant la destruction de ses infrastructures nucléaires dans le protocole d'accord, évoquant plutôt un consensus sur la libération de 12 milliards de dollars d'avoirs iraniens gelés.